Уралпластик-Н предупреждает о появлении некачественных подделок на свою продукцию

21.04.2016

Срок хранения продукта в вакуумной упаковке зависит от температуры, от вида продукции и от барьерного материала. Таким образом, проницаемость полимерных материалов, из которых сделаны вакуумные пакеты, к газам, прежде всего к кислороду и водяному пару, являются главными факторами, влияющими на сроки хранения и соответственно на качество товара внутри вакуумного пакета. Вакуумные пакеты изготавливаются из многослойных полимерных плёнок, состоящих из барьерных и структурных полимеров. Основными комбинациями слоёв являются:

• неориентированный полиамид с полиэтиленом (PA/PE);
  
• ориентированный полиамид с полиэтиленом (OPA/PE);
  
•  полиэтилентерефталат с полиэтиленом (PET/PE).

Уралпластик-Н предлагает своим Клиентам упаковочный материал OPA/PE для упаковки пищевых продуктов в вакууме, когда другие компании-производители могут предложить PET/PE, либо PA/PE, выдавая данную продукцию за «уральскую пленку» производства Уралпластик-Н, тем самым вводя Клиента в заблуждение. Материалы PET/PE и PA/PE являются средне- и низкобарьерными и используются в качестве упаковки для дешевых не костистых продуктов, для которых не критичен ни срок годности, ни проблема «развакуума».

В чем же различия между дешевыми пленками PET, соэкструзионными PA и производимыми нами OPA/PE?

Достоинства OPA в сравнении с PA

Достоинства OPA в сравнении с PET

За счет процесса ориентации: практически в 2 раза увеличиваются барьерные свойства по газопроницаемости, что в свою очередь в два раза увеличивает сроки хранения продукции; Значительно повышается прозрачность пленки, что позволяет наилучшим образом представить упакованный продукт; Улучшается глянец, притягивающий взгляд покупателя; Качество пакетов, изготовленных из ориентированного полиамида выше. В отличие от неориентированного полиамида - ориентированный «не тянется», поэтому его легче перерабатывать на пакетоделательных машинах.

За счет низкой газопроницаемости сроки хранения продуктов увеличиваются в 2 и более раз (в зависимости от конкретного типа продукта и способа его обработки) Прочность на прокол (один из важнейших критериев выбора упаковки для костистых видов рыб). Прочность на прокол композиций с OPA в 1,5 - 2 раз выше прочности композиций с PET. OPA обладает наилучшим глянцем среди ориентированных пленок.

Для справки:

Сравнительный анализ вакуумных пакетов

Как видно из приведенной таблицы, использование «более дешевых (10-15% в цене)» пленок на основе PET и соэкструзионного PA дает увеличение кислородопроницаемости на 220-250% (продукт портится в ДВА раза быстрее) и не дает никаких гарантий сохранности продукта при транспортировке и выкладке товара на прилавке, т.к. прочность на «прокол» у данных материалов в 1,5-2 раза ниже.

Как определить, что перед Вами продукция - OPA/PE, а не её более дешевый и уступающий в характеристиках аналог PET/PE?

Самым простым и быстрым способом является поместить пленку на несколько часов в серную или муравьиную кислоту. Слой OPA растворится, а PET – нет.

Источник:  http://press.unipack.ru