Российская биоупаковка - фейк?

10.09.2014 В пресс-центре ИА «Интерфакс» состоялась пресс-конференция на тему «Последствия широкого распространения в России упаковки из биоразлагаемого пластика для потребителя».

На ней было заявлено, что в России в настоящее время отсутствует биоупаковка, которая способна разлагаться в течение 1,5-2 лет и не наносить вред окружающей среде, как заявляют недобросовестные производители и продавцы. А то, что предлагают приобретать потребителям под видом безопасной упаковки по более высокой цене на самом деле таковым не является.

«Потребителей подобными надписями вводят в заблуждение, упаковка не соответствует заявленным свойствам. Единственной биоупаковкой, на наш взгляд, в России является бумажный пакет, другой биоупаковки нет, - комментирует глава Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков. – Существует огромная проблема с терминологией: биопластиком называют совсем не биопластик.

Одним из видов так называемого биопластика является обычный полиэтилен (в частности полиэтиленовые пакеты), в который добавляются различные добавки, как правило, крахмал в небольшом количестве, буквально несколько процентов крахмала. При его разложении происходит не полное разложение самого полимера, а происходит его распадение на мелкодисперсные частицы, которые наносят ещё больший вред окружающей среде, так как они легко разносятся ветром, сточными водами с полигонов, где они собственно хранятся, и попадают в окружающую среду».

Кроме того, отметил правозащитник, с переработкой не все так просто. «Введение нормальных биополимеров, у которых в составе есть катализаторы и другие добавки для ускоренного разложения, затрудняют вопросы переработки. Так как при совместной переработке с обычным пластиком, а их нельзя разделить, при выпуске вторичного сырья эти катализаторы неизбежно туда попадут, что в результате негативно скажется на качестве вторичного сырья».

По словам президента некоммерческого партнерства «Объединение переработчиков пластмасс» Всеволода Абрамова, ежегодно в России на полигоны свозится около 40 млн тонн бытового мусора, из них 7-10% приходится на полимерные материалы. В том числе на упаковочные полимерные материалы приходится 1,5-2 млн тонн. Из этого объема на переработку направляется только 7%. В Германии, например, этот показатель достигает 60-70%.

Напомним, ранее вице-премьер РФ Аркадий Дворкович поручил правительству разработать план по сокращению использования традиционных полимеров в производстве упаковки для пищевой промышленности и розничной торговли.

«Вопросы использования биопластика в России не проработаны. Те меры, обсуждаемые в настоящее время в правительстве по поводу введения запретов и ограничений, нанесут больше вреда, чем принесут пользу», - резюмировал Аншаков.

Эксперты рынка отмечают, что физико-механические свойства продукции из биополимеров в нашей стране еще не достаточны исследованы. Ведь в России до сих пор упаковочная отрасль юридически не зарегистрирована и существует, как бы вне закона. И именно с этого начинаются все наши беды, связанные с проблемами утилизации отходов упаковки. При этом высказываются опасения, что внедрение биопластика может повлечь ограничения на использование других видов упаковки.

Каковы негативные последствия широкого распространения упаковки из биопластика для потребителя и розничных сетей и перспективы его производства в России? Какие законодательные инициативы поограничению других видов упаковки в пользу биопластика предпринимаются властью сегодня? Насколько безопасна упаковка из биопластика, каковы ее потребительские свойства? Каким образом организован сбор и вторичная переработка пластикового мусора в России и за рубежом? На эти и многие другие вопросы могут реально ответить только специалисты, но отнюдь не чиновники!

Продолжат тему эксперты Подкомитета по развитию упаковочной индустрии ТПП РФ и Национальной конфедерации упаковщиков 18 сентября на заседании круглого стола «Упаковка из биопластиков - принуждение или целесообразность?».


Источник:  http://unipack.ru