Банкротством Самарского дома печати займется новый арбитражный управляющий

20.10.2016 Ведомство обратилось в суд с жалобой на его действия и просьбой об отстранении Максима Булюсина. Он же решил не дожидаться решения суда на этот счет и сам подал заявление об освобождении от возложенных на него обязанностей. Юристы считают, что это не спасет управляющего от ответственности в случае, если суд найдет в его действиях нарушения.

Как сообщается в Едином федеральном реестре сведений о банкротствах, на 28 октября текущего года назначено заседание кредиторов по делу о банкротстве ОАО «Издательство „Самарский дом печати“» (СДП, по данным «Спарк-Интерфакс», принадлежит Росимуществу). На нем будет рассматриваться вопрос о выборе кандидатуры нового конкурсного управляющего в связи с подачей членом ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» Максимом Булюсиным «заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей» в деле о банкротстве СДП. Ранее самарской налоговой, которая является одним из кредиторов предприятия, было подано ходатайство о привлечении господина Булюсина к ответственности и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего предприятия. Налоговики считают незаконными некоторые действия господина Булюсина, связанные с реализацией имущественного комплекса СДП. Заявление ведомства пока судом не рассмотрено.

Напомним, сложности на предприятии возникли после вывода из госсобственности и дальнейшей продажи зданий Самарского дома печати в 2007 году. Конечного приобретателя объектов — ООО «Консенсус» — связывали с ГК «Самарский деловой мир», подконтрольной бизнесмену Алексею Шаповалову. После этого типография перестала существовать, а в СДП начался процесс банкротства. Вернуть активы Росимущество и СДП с переменным успехом пытались с 2009 года, и удалось им это сделать только в июне 2013 года.

Максим Булюсин был назначен конкурсным управляющим общества в феврале 2015 года. По данным «Спарк-Интерфакс», господин Булюсин являлся арбитражным управляющим ряда компаний, расположенных по тому же адресу, что и ГК «Самарский деловой мир».

В настоящее время СДП находится на стадии конкурсного производства. В рамках банкротства была проведена оценка стоимости его имущественного комплекса, который представляет собой 11 зданий вместе с четырьмя земельными участками под ними общей площадью около 25 тыс. кв. м. Расположен он в Самаре на пр. Карла Маркса, 201. Имущество было оценено в 717,83 млн рублей. Дважды объекты выставлялись на торги, но желающих их купить не оказалось. Третий конкурс был объявлен в виде публичного предложения с постепенным снижением цены. Так, каждые два часа стоимость лота, а все объекты продавались единым лотом, снижалась на 5—15 %. В итоге с 11 часов утра 20 июня, когда был начат конкурс, к 6.59 21 июня стоимость имущественного комплекса СДП снизилась с 646 млн рублей до 32,3 млн рублей. Победителем стало ООО «Азимут», предложившее за эти объекты 35,1 млн рублей, владельцем которого по данным «СПАРК-Интерфакс» является Алексей Шаповалов. Однако результаты аукциона в дальнейшем аннулировало УФАС по Самарской области и признал недействительными арбитраж.

Параллельно с этим в мае текущего года региональный арбитраж удовлетворил ходатайство петербургской строительной компании «Мегалит», которая выразила желание погасить все долги Дома печати. Речь идет о сумме около 88,5 млн рублей, которые общество должно было перечислить на специальный банковский счет должника. Но в установленные судом сроки «Мегалиту» погасить долги не удалось. В компании это объясняли тем, что якобы арбитражный управляющий должника Максим Булюсин не предоставил им счет для перевода средств. В итоге за срок, в который «Мегалит» должен был погасить долги СДП, имущественный комплекс последнего был продан с торгов. «Мегалит» пытался приостановить производство по погашению долгов Дома печати до оспаривания результатов торгов. Но суд ему отказал, а также признал требования кредиторов неудовлетворенными.

Максим Булюсин вчера свое решение об уходе с должности конкурсного управляющего СДП объяснил так: «Идет спор между налоговой и кредиторами, образно говоря, и сколько он будет продолжаться, не ясно». В продолжение он сообщил, что якобы из-за этой конфронтации затягивается рассмотрение дела, желающие не могут погасить долги организации, а он не имеет возможности выплатить заработную плату бывшим сотрудникам Дома печати. Свои действия Максим Булюсин считает правомерными, а претензии ФНС — необоснованными.

Как пояснил заместитель руководителя УФНС России по Самарской области Александр Литонин, судебное заседание по рассмотрению жалобы ведомства назначено на 21 октября. Собрание кредиторов запланировано на 28 октября. «В связи с этим УФНС России по Самарской области не намерено отзывать свою жалобу из Арбитражного суда», — уточнил господин Литонин.

Партнер юридической фирмы Solar Игорь Гусев пояснил, что действия арбитражного управляющего могут быть признаны незаконными и после его снятия с должности. Поэтому, по мнению господина Гусева, для налоговой службы вполне логично решение — не отзывать свою жалобу. «В случае если ведомству удастся доказать, что действия управляющего были незаконны и нанесли ущерб должнику, то с него может быть взыскана сумма этих убытков», — пояснил господин Гусев, добавив, что к ним можно отнести, в частности, средства, потраченные на проведение торгов, которые впоследствии признаны незаконными. Более того, ведомство, по мнению Игоря Гусева, может обратиться с жалобой в Росреестр, который имеет право оштрафовать арбитражного управляющего и даже его дисквалифицировать.
Источник:  http://www.kommersant.ru/doc/3119785