Климатический след картонной упаковки для напитков вдвое ниже, чем пластиковой бутылкиКартонная упаковка для напитков оказывает более низкое воздействие на изменение климата в сравнении с ПЭТ-бутылками. Об этом свидетельствуют результаты исследования британской компании ERM, одной из ведущих организаций на рынке консультационных услуг в области экологической и социальной устойчивости бизнеса, проведенного для Tetra Pak в России. В ходе исследования была проведена оценка жизненного цикла популярных форматов упаковки для молока объемом 1 литр: пластиковых бутылок для пастеризованного и ультрапастеризованного молока, привычного картонного пакета для пастеризованного молока и упаковок Tetra Pak для ультрапастеризованного молока (Tetra Brik® Aseptic 1000 Base, Tetra Brik® Aseptic 1000 Slim HeliCap, Tetra Brik® Aseptic 1000 Edge LightCap, Tetra Fino ® Aseptic 1000). Исследование было проведено в оптимизированном формате (streamlined LCA) для общего понимания потенциального воздействия на окружающую среду различных видов упаковки молока, доставляемого потребителю в охлажденном виде и при нормальной температуре. LCA учитывает все этапы жизненного цикла, включая генерацию энергии, добычу и использование сырья, производство, транспортировку, погрузочно-разгрузочные работы, переработку и утилизацию.
При оценке экологического следа учитывались воздействия в процессе розлива, дистрибуции и хранения продукта внутри упаковки. Исследование показало, что упаковка Tetra Pak показывает более экологически эффективные результаты, чем ПЭТ-бутылка, во всех оцениваемых категориях воздействия на окружающую среду. Отдельно стоит отметить, что базовая упаковка Tetra Brik® Aseptic и упаковка Tetra Fino® Aseptic экологически эффективнее, чем другие форматы картонной упаковки для молока для всех рассмотренных категорий воздействия. «Результаты LCA-исследования показывают, что с точки зрения углеродного следа картонная упаковка для напитков и жидких продуктов питания вероятно является более экологически благоприятным решением по сравнению с альтернативными видами упаковки», – говорит Иван Иванов, руководитель направления операционной эффективности ERM Eurasia. По итогам LCA-исследования можно сделать три ключевых вывода:
Согласно исследованию, экологическая эффективность картонной упаковки может быть проиллюстрирована следующим примером. Если бы всё потребляемое в России молоко разливалось в упаковку Tetra Brik® Aseptic 1000 Edge LightCap30 (вместо набора упаковочных форматов, включающего пластиковый пакет, пластиковую бутылку, картонную упаковку Tetra Pak Ambient и Pure Pak), выбросы парниковых газов сократились бы на 3,3 миллиона тонн в год, что эквивалентно углеродному следу от пробега 667 800 автомобилей вокруг экватора. Компания Tetra Pak уделяет большое внимание снижению углеродного следа, используя методику LCA для оценки своего воздействия на окружающую среду с середины 80-х годов прошлого века. LCA помогает определить возможности для сокращения экологического следа в портфеле упаковочных решений и способствует последовательному улучшению показателей экологической эффективности. Tetra Pak целенаправленно работает над снижением своего воздействия на окружающую среду, поддерживая формирование низкоуглеродной циркулярной экономики:
«Проведенное ERM исследование позволило Tetra Pak определить как преимущества, так и возможности для снижения воздействия упаковки Tetra Pak на окружающую среду, – отмечает Дина Епифанова, руководитель направления по корпоративной ответственности и устойчивому развитию Tetra Pak в России, Беларуси, Украине, Центральной Азии, странах Кавказа и Восточной Европы. – Исследование позволило нам задать направления работы для дальнейшего развития экологических характеристик упаковки Tetra Pak, в том числе замены алюминиевого слоя на альтернативный, повышения доли картона, используемого в составе упаковки». Источник: https://www.tetrapak.com/content/dam/tetrapak/publicweb/ru/ru/sustainability/TetraPak-LCA-Doc-Rus-FINAL.pdf |
|||